Datierte Beweise
Eine Stadt außerhalb der Geschichte der königlichen Hauptstadt
Dur-Katlimmu lag am unteren Chabur, etwa 230 Kilometer vom assyrischen Tigris-Kernland entfernt. Seine Bedeutung beruhte eher auf der Provinzverwaltung und der umliegenden Landschaft als auf seiner Zeit als wichtigste königliche Residenz. Der Vergleich mit Ashur oder Ninive erweitert daher die Fragen, die wir stellen: Wie wurden die lokalen Ressourcen organisiert, wie lebten die Beamten und welche Infrastruktur verband eine Provinzgemeinde mit dem größeren Staat?[2]
Namen in sich verändernden politischen Welten
Die antike Identifizierung beruht auf Texten, die auf dem Hügel geborgen wurden, und nicht einfach auf einer Ähnlichkeit zwischen modernen und antiken Namen. Das Ausgrabungsprojekt dokumentiert auch den aramäischen Sekundärnamen Magdalu aus dem 7. Jahrhundert v. Chr. Eine spätere Form, Magdala, gehört zu seiner parthisch-römischen Geschichte. Diese Veränderungen machen den Ort für die Besiedlung nach dem kaiserlichen Assyrien wertvoll; Sie belegen nicht, dass seine Institutionen, Bewohner oder seine politische Identität im Laufe dieser Geschichte unverändert geblieben sind.[1]
Gebäude, Haushalte und Wasser
Bei der Ausgrabung in der Unterstadt II wurden mehrere Gebäude, Zwischenräume, die Stadtmauer und ein Süßwassersystem freigelegt. Das große Gebäude F/W enthielt fast fünfzig Zimmer. Für den modernen Wiederaufbau mussten Pläne aus aufeinanderfolgenden Ausgrabungsperioden zusammengeführt werden, anstatt einen perfekt erhaltenen antiken Grundriss nachzuzeichnen. Solche Arbeiten tragen dazu bei, wechselnde Wände und Installationen von einem idealisierten Bild eines Provinzpalastes abzugrenzen und gleichzeitig Platz für kleinere Residenzen im städtischen Gesamtbild zu lassen.[2]
Das Leben anhand von Töpferwaren und Räumen lesen
Das Rote Haus wurde als wahrscheinlicher Wohnsitz eines hohen Beamten untersucht. Räume, Badeeinrichtungen, Vorratsgefäße und Trinkutensilien zeugen von Aktivitäten, die in einer königlichen Inschrift selten beschrieben werden. Der Bericht der Universität aus dem Jahr 2014 erläutert, wie Funde mit ihren Ausgrabungsorten in Verbindung gebracht wurden und wie große Keramikansammlungen analysiert wurden. Dies ist ein Beweis für bestimmte Bewohner und Kontexte: Eine Elite-Wohnanlage kann nicht automatisch eine durchschnittliche Ernährung oder einen durchschnittlichen Lebensstandard für alle in Assyrien bieten.[3]
Ein gemeinsames Archiv und ein datiertes Zustandsprotokoll
In die Geschichte des Projekts sind syrische und internationale Fachkräfte und Arbeiter aus benachbarten Dörfern eingebunden, teilweise über Generationen hinweg. Teil dieser Arbeit war eine Ausbildung in Zeichnen, Restaurieren und Ausgraben. Nachdem der Zugang durch den Krieg unterbrochen war, gewannen die Veröffentlichung und Organisation der Aufzeichnungen an Bedeutung. Der Bericht von 2014 konnte den Kriegszustand der Stätte ausdrücklich nicht belegen. Die Ungewissheit sollte mit diesem Datum verbunden bleiben und weder als aktuelle Schadensbewertung noch als Zusicherung, dass nichts verloren gegangen ist, umgeschrieben werden.[1][3]
Die Spur der Belege
Quellen für dieses Profil
- Freie Universität Berlin, Institute for Near Eastern Archaeology. Excavation at Tell Sheikh Hamad (Syria).
Identifizierung, spätere Namen, Feldforschungsgeschichte, Mitarbeiter und Publikationsarchiv.
- LMU Munich, Ancient History research project. Publishing Dur-Katlimmu, a Neo-Assyrian Provincial Centre.
Lage, Provinzrolle, Unterstadt II und digitale Rekonstruktion des Gebäudes F/W.
- Gisela Gross, Freie Universität Berlin. Syrian History in Shards, 7 May 2014.
Bericht von Forschern über Wohnhäuser, Töpferwaren und gestörten Zugang; Zustandserklärungen stammen aus dem Jahr 2014.