Forschung, Neutralität und Korrekturen
Historische Zuverlässigkeit gehört zum Angebot. Aussagen werden belegt, Unsicherheit wird sichtbar gemacht, und umstrittene Identitätsfragen werden zugeschrieben, statt nach redaktioneller Vorliebe entschieden.
Wir bevorzugen Primärtexte in anerkannten Editionen, begutachtete Fachforschung, universitäre Projekte und Nachschlagewerke, bedeutende Museums- und Ausgrabungsdokumentationen sowie anerkannte Menschenrechts- oder Genozidforschung für moderne Ereignisse. Orientierungsquellen sind nicht die letzte Instanz für inhaltliche Aussagen.
Königsinschriften, Chroniken, Gesetze, Briefe und Überlebendenzeugnisse werden im Kontext gelesen. Die Siegesbehauptung eines Königs, ein Staatsbericht und eine spätere Erinnerung beantworten jeweils andere Fragen. Übersetzung, Textgattung, politischer Zweck und Überlieferungslücken werden offengelegt, soweit sie die Interpretation beeinflussen.
Wir unterscheiden Tatsachen von Interpretation, benennen die Forschenden oder Einrichtungen hinter einer umstrittenen Position und erläutern, was die Belege nicht nachweisen können. Die Selbstidentifikation einer Gemeinschaft wird nicht als philologischer Fehler behandelt.
Regierungen, Armeen, Parteien, Organisationen und Einzelpersonen werden benannt, statt ganze ethnische oder religiöse Bevölkerungen zu beschuldigen. Genozid, Massaker, Vertreibung und Verfolgung werden präzise und ohne sensationsheischende Bilder beschrieben.
Korrekturen
Eine hilfreiche Korrektur nennt die Seiten-URL, zitiert die genaue Aussage, beschreibt die vorgeschlagene Änderung und verlinkt überprüfbare Belege. Der Kontaktkanal muss verifiziert sein, bevor diese Publikation zu Einsendungen einlädt. Wesentliche Änderungen aktualisieren das Artikeldatum und werden hier verzeichnet; kleinere Rechtschreib- und Formatkorrekturen können ohne Vermerk erfolgen.
4. Oktober 2026 — Namen, Seitenführung und Diensthinweise. Unbelegte Beliebtheitsangaben wurden ersetzt, Duplikate im Katalog entfernt, Sargons umstrittene Deutung in den gemeinsamen Daten korrigiert und lexikalische Bedeutungen von Personennamenbelegen getrennt. Skripte zum Laden von Werbung und Besuchsmessung wurden entfernt, während die Einwilligungskonfiguration geprüft wird. Die zuvor widersprüchliche Erklärung auf der Seite „Über uns“ wurde korrigiert.
Das öffentliche redaktionelle Postfach ist noch nicht verifiziert. Die Kontaktseite erläutert, wie der Kanal ergänzt wird, ohne eine Adresse zu erfinden.