Nimruds Königinnengräber: Ausgrabungen im Irak, königliche Frauen und Bestattungsbeweise

Beginnen Sie mit den irakischen Baggern

Die Untersuchung der königlichen Bestattungen von Nimrud sollte mit den archäologischen Arbeiten beginnen, die sie bekannt gemacht haben. Die Untersuchungen von Muzahim Mahmoud Hussein brachten außergewöhnlich reichhaltige materielle Beweise für neuassyrische königliche Frauen in die Wissenschaft ein. Die umfangreiche Veröffentlichung aus dem Jahr 2016 wurde gemeinsam vom irakischen State Board of Antiquities and Heritage und dem Oriental Institute der University of Chicago herausgegeben, mit der Übersetzung von Mark Altaweel und der zusätzlichen Redaktion von McGuire Gibson. Es folgte einer früheren irakischen Veröffentlichung, die unter schwierigen Bedingungen durchgeführt wurde.^[1]

Bestattung in einer funktionierenden Palastlandschaft

Die Gräber lagen unter dem Nordwestpalast im alten Kalhu, dem heutigen Nimrud. Sie gehören zu einer Stadt mit Tempeln, Wohnhäusern, Lagerräumen, Werkstätten und einer langen Geschichte des Wiederaufbaus. Der Bericht von David und Joan Oates ordnet die Grabfunde in die archäologische Geschichte dieser Stadt ein. Wenn man dieses Setting im Auge behält, vermeidet man die Präsentation der Objekte als isolierte Sammlung von Schätzen. Ihr historischer Wert hängt davon ab, wo sie gefunden wurden und in welcher Beziehung sie zur gebauten Umwelt stehen.^[3]

Ein geschriebener Name und eine Leiche sind unterschiedliche Beweise

Husseins Publikation dokumentiert Inschriften mit Namen, Bestattungsanordnungen und zugehörige Gegenstände. Inschriften könnten königliche Frauen identifizieren und Bestattungen durch Warnungen vor Störungen schützen. Ein Text zu einem Objekt muss jedoch immer noch in Bezug auf seinen Fundkontext interpretiert werden. Namen identifizieren nicht automatisch jede Person, deren Überreste vorhanden waren, und ein Objekt kann vor seiner Niederlegung eine Geschichte haben. Der sorgfältige Katalog und nicht die dramatische Identifizierung eines einzelnen spektakulären Stücks ist die Grundlage für weitere Studien.^[1]

Schmuck und der Aufbau königlicher Erscheinung

Amy Rebecca Gansell untersucht die Grabbeilagen als Beweis für königliche Kleidung, Identität und Ideologie. Die Betrachtung von Ensembles verändert die Frage, wie ein einzelnes Juwel aussah, hin zu der Frage, wie Elemente an einem Körper zusammengearbeitet haben könnten. Ihre Rekonstruktion stützt sich auf archäologische Funde, Bilder und Texte. Es handelt sich um eine Interpretation eines idealen königlichen Erscheinungsbildes mit Spielraum für Variationen, nicht um eine Fotografie dessen, was jede Königin zu einem bestimmten Anlass trug.^[2]

Materialien, Maßstab, Anordnung und Bildsprache können sowohl Status als auch Geschmack vermitteln. Gansells Arbeit untersucht, wie Kleidung den kaiserlichen Rang materiell sichtbar machte. Ein solcher Ansatz gewährt königlichen Frauen einen Platz in der Repräsentation am Hof, ohne davon auszugehen, dass eine beeindruckende Krone politische Unabhängigkeit beweist. Die archäologische Präsenz von Frauen ist reicher, als eine auf den König ausgerichtete Erzählung vermuten lässt, aber politische Autorität, zeremonielles Erscheinungsbild und persönliche Identität bleiben unterschiedliche Fragen, die ihrer eigenen Beweise bedürfen.^[2]

Verwechseln Sie Schmuck nicht mit all den Funden aus Nimrud

Nimrud lieferte außerdem Tausende geschnitzter Elfenbeinfragmente als Funde aus verschiedenen Palast-, Tempel-, Lager- und Wohngebäuden an. Die ORACC-Objektgeschichten unterscheiden gebrauchte Einrichtungsgegenstände von Lagerbeständen und untersuchen die spätere Fundverbreitung. Diese Elfenbeinstücke sind nicht mit Schmuck aus den Königinnengräbern austauschbar. Fundort, Herstellung, Erwerb und endgültige Aufbewahrung können jeweils zu unterschiedlichen Lebensabschnitten eines Objekts gehören. Ein gemeinsamer Name einer modernen Stätte macht nicht jedes Objekt zu einem Teil einer einzigen Bestattungsgruppe.^[4]

Ein praktischer Weg durch die Beweise

Um ein Objekt zu untersuchen, halten Sie die Ausgrabungsnummer, die Museumskennung, das Material, den aufgezeichneten Ort und die Veröffentlichung zusammen. Fragen Sie dann, welche Assoziation sicher ist: Wurde sie in einem Sarg, anderswo in einer Kammer oder in einem anderen Teil des Palastes gefunden? Unterscheiden Sie anschließend die Beschreibung des Ausgräbers von einer späteren Rekonstruktion der Kleidung oder Identität. Der Katalog und die Analyse von Gansell dienen ergänzenden Zwecken. Sie gemeinsam zu lesen ist informativer, als ein Bild auszuwählen und ihm den Namen einer berühmten Königin hinzuzufügen.^[1][2]

Veröffentlichung und Konservierung sind Teil derselben Geschichte. Oates und das ORACC-Projekt zeigen auch, wie veränderte Ausgrabungs-, Aufzeichnungs- und Sammelpraktiken die Studienmöglichkeiten von Wissenschaftlern beeinflussten. Ein Quellenlink ermöglicht es einem Leser, ein Objekt zu untersuchen. es erteilt nicht die Erlaubnis, jedes Foto oder jede Bildtafel zu reproduzieren. Dieser Artikel verwendet daher verlinkte Veröffentlichungen, anstatt ein unbestätigtes Bild als benanntes Porträt darzustellen oder eine moderne Rekonstruktion ohne seine gesonderten Rechte und seinen interpretativen Kontext zu kopieren.^[3][4]