Kilizu / Qasr Shemamok

Datierte Beweise

Frühes drittes Jahrtausend v. Chr

Archäologische Schichten dokumentieren frühe Siedlungs- und Produktionsaktivitäten.^[2]

Mittel- und neuassyrische Zeit

Aufeinanderfolgende königliche Programme veränderten ein etabliertes regionales Zentrum.^[1]

Ab 2011

Eine von Frankreich geführte Mission mit irakischen Partnern untersuchte die lange Sequenz des Standorts.^[2]

Ein regionales Zentrum, kein isoliertes königliches Denkmal

Qasr Shemamok liegt in der Erbil-Ebene an Verbindungsstraßen zwischen der Tigris-Region, dem Zagros und dem südlichen Mesopotamien. Seine Identifizierung mit Kilizu wurde durch Untersuchungen und Inschriften aus dem 19. und 20. Jahrhundert gestützt. Der Name bezieht sich auf eine echte Siedlung mit Zitadelle und Unterstadt, nicht nur auf einen Palast. Die gemeinsame Untersuchung dieser Komponenten hilft zu erklären, warum Herrscher hier investierten und wie regionale Städte die breitere politische und wirtschaftliche Landschaft unterstützten.^[1][3]

Di vor der assyrischen Einverleibung

Der Bericht der Ausgräber beschreibt eine frühere Stadt namens Tu’e mit Befestigungsanlagen und Keilschriftdokumenten. Diese Entdeckungen ermöglichen die Frage, was sich mit der Entwicklung der assyrischen Macht verändert hat, anstatt anzunehmen, dass der Ort mit der kaiserlichen Eroberung begann. Im EPHE-Bericht 2026 werden auch Siedlungs- und Töpferproduktionsanlagen im frühen dritten Jahrtausend erörtert. Aufeinanderfolgende Schichten zeichnen das Leben vor Ort und verschiedene politische Beziehungen auf; Sie sollten nicht auf eine einzige ununterbrochene assyrische Phase reduziert werden, nur weil Kilizu der bekannteste antike Name ist.^[2]

Königliche Programme in einer bestehenden Stadt

Die französische Mission berichtet, dass Überreste eines mittelassyrischen Palastes mit Adad-nirari I. in Verbindung gebracht werden, denen viel später große Bauten unter Sanherib folgten. Die geprägten Ziegel und die monumentale Rampe des letzteren sind greifbare Beweise für den Bau. Die Zitadelle und die untere Siedlung waren von Verteidigungsanlagen umgeben. Die Bauinschrift eines Königs weist auf Sponsoring und Ehrgeiz hin, während die Archäologie die tatsächlichen Bauwerke und ihre Abfolge prüft. Daraus folgt nicht, dass alle erhaltenen Mauern gleichzeitig errichtet wurden oder dass keine älteren Gebäude mehr genutzt wurden.^[1][3]

Auch die spätere Besiedlung gehört zur Geschichte der Stätte

Mit dem Ende des kaiserlichen Assyrien verlor Kilizu seine Geschichte nicht. Das Projekt zeichnet die spätere hellenistische, parthische, sasanidische und osmanische Besiedlung nach. EPHE betont sowohl diese postkaiserlichen Schichten als auch die Besiedlung vor der assyrischen Stadt. Spätere Überreste sind daher Beweise, die untersucht werden müssen, und keine Trümmer, die aus einer ausschließlich königlichen Erzählung entfernt werden müssen. Der Fundplatz bietet eine besonders nützliche Lektion über den Unterschied zwischen dem Ende eines politischen Staates und Veränderungen in der Siedlung, den Institutionen und der alltäglichen Nutzung eines Ortes.^[2]

Ausgrabung, Vermessung und die Auswirkungen moderner Konflikte

Die Forschung kombiniert Ausgrabungen in der Zitadelle mit der Untersuchung der Unterstadt und der umliegenden Ebene. Frühere Arbeiten, darunter die italienische Grabungskampagne von 1933, sind eher Teil der Beweisgrundlage als eine vollständige Aufzeichnung des Ortes. Auch moderne militärische Anlagen und Schäden verkomplizieren die Oberfläche des Hügels. Die aktuelle Mission bringt irakische Kollegen und internationale Spezialisten zusammen. Pläne, Keramik, Texte und die genauen Fundorte müssen gemeinsam gelesen werden; Ein freistehender beschrifteter Ziegelstein allein kann den gesamten archäologischen Kontext nicht wiedergeben.^[3][1][2]