أدلة مؤرخة

أواخر عهد شلمنصر الثالث
تضع الرواية الملكية تمردًا داخليًا واسع النطاق قبل توطيد شمشي أداد لسلطته.[1]
823-811 قبل الميلاد
هذه تسميات سنوات الحكم الكاملة المتعارف عليها في طبعة RIAO؛ أما اعتلاء العرش فيُؤرَّخ عادةً بعام 824.[3]
الحملة الخامسة والسادسة
تصف لوحة آشور الرحلات الاستكشافية المتجددة إلى بابل، باستخدام أرقام الحملات بدلاً من التواريخ الحديثة.[3]

تمرد في قلب الآشوريين

يشير النقش الرئيسي لشمشي أداد إلى آشور دانين أبلي كزعيم للمعارضة في عهد الملك السابق ويدرج المدن بما في ذلك نينوى وآشور وأربيلا بين المتمردين. ويتقاطع هذا الاعتراف مع الصورة التقليدية للنواة الإمبراطورية المتحدة دائمًا. ولا تزال القائمة تمثل المنتصر في الصراع: فهي تفسر استعادة سلطته، بدلا من الحفاظ على حجج المتمردين أو تجارب كل مدينة.[1]

معاهدة محفوظة في نص تالف، لا مجرد رواية حرب

النص الباقي للمعاهدة مع مردوخ-زاكر-شومي مكسور بشدة، لكن بنوده تتناول القوات والأسرى والتصرف تجاه أشخاص مسمّين. وهو يقدّم دليلًا على التفاوض إلى جانب سرد الحملات الملكي. ويمنع النص المفقود إعادة بناء كل شرط أو توازن القوى الكامل بثقة. ولذلك يجب قراءة الوثيقة جزءًا من اتفاق بعينه، لا دستورًا شاملًا للعلاقات الآشورية البابلية.[2]

الحرب ضد الحكام البابليين المتعاقبين

تروي لوحة آشور الحملة الخامسة ضد مردوخ بالاسو إقبي والسادسة ضد بابا آها إدينا. الأنهار والمعابر الجبلية والمدن المحصنة تشكل الحساب. ويظهر استيلائها على الأشخاص الملكيين والممتلكات كيف استهدفت الحملة المؤسسة الحاكمة وكذلك الجيش. إن ادعاءات النص التدميرية لا تؤسس لإدارة آشورية متواصلة أو دائمة على كل بلاد بابل.[3]

نينورتا وعرض الحكم الشرعي

تبدأ اللوحة الرئيسية بإهداء متقن لنينورتا وتتتبع نسب الحاكم عبر شلمنصر الثالث إلى آشورنصربال الثاني. السلطة الإلهية وعلم الأنساب يؤطران القصة قبل سرد التمرد. ولهذا الترتيب معنى تاريخي: فالملك يقدم انتصاره على المعارضة الداخلية باعتباره استعادة للنظام الشرعي، وليس مجرد نجاح في منافسة بين مطالبين شرعيين متساويين.[1]

مقارنة الإصدارات

يعرض جزء آخر أجزاء من قصة الحملة البابلية بصوت مختلف، مخاطبًا الملك بدلاً من مجرد إعادة إنتاج روايته بضمير المتكلم. تكشف المقارنة أيضًا عن الاختلافات في الأرقام والصياغة التالفة. هذه هي الأسباب للاحتفاظ بمعرفات النقش وعدم اليقين في الملف الشخصي. تعتبر الإصدارات الباقية دليلاً على كيفية تأليف التاريخ الملكي ونقله، وليست تأكيدات متعددة من شهود عيان مستقلين لكل حدث تم الإبلاغ عنه.[4][3]

مسار الأدلة

مصادر هذه السيرة

  1. A. Kirk Grayson; annotated RIAO edition. Shamshi-Adad V 01.

    الإهداء إلى نينورتا والنسب والتمرد الأهلي.

  2. Simo Parpola and Kazuko Watanabe; SAAo edition. SAA 2 1: Treaty with Marduk-zakir-shumi.

    بقاء بنود المعاهدة والسياق الدبلوماسي المتضرر.

  3. A. Kirk Grayson; RIAO editors. Shamshi-Adad V 02.

    الحملتان الخامسة والسادسة والمعارضون الملكيون البابليون.

  4. A. Kirk Grayson; RIAO editors. Shamshi-Adad V 04.

    نسخة موازية مجزأة لسرد الحملة.